Articolo tratto dal quotidiano Corriere Fiorentino, inserto del Corriere della Sera del 30.12.2025.
Depositate dal Giudice dott. Giorgio Margheri le motivazioni alla base della sentenza n. 550 dello scorso 15 maggio 2025
“Il giudice Margheri non individua invece responsabilitĂ penali per l’impianto anti-incendio difettoso. E’ vero che un vetrino non originale e la valvola montata al contrario furono probabilmente la causa diretta dell’allarme a vuoto e della fuoruscita di gas, ma non è possibile stabilire chi commise l’errore. Di qui la raffica di assoluzioni per i tecnici della manutenzione e gli amministratori dell’azienda che l’aveva in appalto.”
